Если ответственность причинителя вреда застрахована и страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред
Если ответственность причинителя вреда застрахована и страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, причинитель вреда возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Л.Н. обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к Х.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
В судебном заседании установлено, что Х.А., водителем транспортного средства MAZDA AXELA, управлял указанным транспортным средством, во время движения которого не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Subaru Levorg под управлением Л.Н., которое позволило бы избежать столкновение, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Subaru Levorg, собственником которого является Л.Н., получил механические повреждения. Виновным в данном происшествии признан Х.А., управлявший автомобилем MAZDA AXELA.
Собственником автомобиля MAZDA AXELA является Х.А., что и не оспаривается самим ответчиком Х.А.
Истец Л.Н. для установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля Subaru Levorg обратился к ИП К.В.
Эксперт – техник К.В. составил экспертное заключение об определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства Subaru Levorg, согласно которому: размер причиненного ущерба по указанным расценкам на дату ДТП составляет 1.333.743,00 рублей.
По ходатайству стороны ответчика Х.А. для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Subaru Levorg судом назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено ИП Д.Н.
Эксперт – Д.Н. составил экспертное заключение об определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства Subaru Levorg, согласно которому: стоимость восстановительного ремонта автомобиля Subaru Levorg (без учета износа), по состоянию на дату ДТП составляет: 1.359.188,16 рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Subaru Levorg (с учетом износа), по состоянию на дату ДТП 29 января 2024 года составляет 833.533,80 рублей. Рыночная стоимость автомобиля Subaru Levorg, по состоянию на дату ДТП 29 января 2024 года составляет 1.329.200,00 рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Subaru Levorg (без учета износа) составляет 1.359.188,16 рублей, что превышает рыночную стоимость транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия, которая составляет 1.329.200,00 рублей. Следовательно, проведение восстановительного ремонта автомобиля Subaru Levorg является нецелесообразным.
Стоимость годных остатков автомобиля Subaru Levorg, по состоянию на дату ДТП, составляет 300.800,00 рублей.
Поскольку автогражданская ответственность Л.Н. была застрахована по договору ОСАГО, в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ему было выплачено страховое возмещение в размере 400.000 руб., в пределах максимального лимита ответственности, предусмотренного ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Учитывая, что вина Х.А. в дорожно-транспортном происшествии материалами дела не опровергнута, восстановление транспортного средства не целесообразно, стоимость ущерба причиненного владельцу автомобиля Subaru Levorg составляет 1.329.200,00 рублей, что подтверждено экспертным заключением, суд пришел к выводу, что с причинителя вреда в пользу Л.Н. должен быть взыскан ущерб в размере 628.400,00 руб. (1.329.200,00 руб. – 400 000 руб. (сумма страховой выплаты) – 300.800 руб. (стоимость годных остатков).
С учетом изложенного, исковые требования Л.Н. судом удовлетворены частично. Суд взыскал с Х.А. в пользу Л.Н. материальный ущерб в размере 628.400 рублей, судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 33.809 рублей. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований Л.Н. отказано.